Muy pocos esperaban que este viernes fuera tan suculento noticiosamente. Alfredo Perez Rubalcaba, Ministro de Interior ,Vicepresidente Primero del Gobierno y Portavoz en el Congreso ha anunciado que deja sus obligaciones en el Gobierno para centrarse de lleno en la Campaña por las Generales de 2012. Mañana sábado 9 de julio,comparecera ante el Comité Federal del PSOE para ser nombrado como candidato. Por tanto, Rubalcaba ya se ha metido en el vestuario a enfundarse los guantes y a escuchar los consejos de sus preparadores, la gran pelea ya va a empezar.
Después de largo tiempo barruntandose cuando se tomaría esta decisión y haciendo cabalas con el tiempo y margen de maniobra que esta renuncia le diera a Zapatero. Ahora el presidente tiene que recomponer cuanto antes dos de los cargos mas importantes dentro de su Gobierno, Vicepresidencia e Interior. No va a ser el final de legislatura fácil para ninguno de los miembros que ejerzan estas competencias, Rubalcaba deja un listón político muy alto, posiblemente el mejor político que tenga el PSOE en sus filas hoy en día,y el único que lograba sacar puños en el Congreso cuanto mas furibundos eran los ataques del PP, sencillamente el solo se valía para contestar a Saenz de Santamaria, a Cristóbal Montoro y a un sufrido Gil-Lázaro.
Esta renuncia le da al PP una vía libre poderosisima para tumbar al sucesor del Vicetodo, Zapatero va a remendar este puesto con alguien de confianza y con experiencia, no puede permitirse que en una legislatura como esta y con tanto en juego, el puesto caiga en manos de un primerizo, además, el margen que el verano parlamentario le va a dar a los nuevos miembros resultara un autentico soplo de aire y fuerzas para los "elegidos". Mientras tanto Alfredo, Rubalcaba o el Vicetodo seguirá haciendo guantes y dándose maratonianas palizas por movilizar al Electorado socialista y al indeciso, que hoy por hoy,es mucho.
Con ello además, el PSOE se ahorra otro conflicto político sobre las ocupaciones de Rubalcaba, tantas veces atacado desde la tribuna por el hecho de compaginar tantisima actividad en una sola persona, realmente desconocemos si el PP lo hacia por temor al poder o por intentar tumbarlo, pero poco efecto ha surtido.
Y Zapatero que sigue siendo Presidente y Secretario General del PSOE tendrá que intentar apartar del fuego cruzado a los nuevos miembros del Ejecutivo, evitando muchachos imberbes políticamente que puedan salir metaforicamente trasquilados de estos últimos asaltos de la Legislatura.
Mientras tanto, Rubalcaba calienta en la esquina izquierda, con calzón rojo esperando que suba al ring el ocupante de la esquina derecha y con calzón azul, Mariano Rajoy. El combate ha comenzado ya, ha habido demasiada prensa avisando de el pero nos quedan ocho asaltos trepidantes donde las apuestas están equilibradas y es que por desgracia del PP, Rubalcaba era el único boxeador que le podía hacer cara al favorito de las encuestas Rajoy.
Jaime de las Heras Martín
Disculpen algunas tildes que no han podido ser colocadas, pero mi teclado carece de ellas y el corrector de Blogger no ha podido resolver todos los problemas.
Mostrando entradas con la etiqueta IU. Julio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IU. Julio. Mostrar todas las entradas
viernes, 8 de julio de 2011
martes, 5 de julio de 2011
¿Donde estan los limites de la libertad en los politicos?
Todos entendemos que los políticos son seres publicos que están expuestos a las constantes opiniones y presiones de los medios y de la opinión publica, pero estos seres también gozan o debieran de gozar de tener los mismos derechos de la inviolabilidad de sus actividades privadas siempre y cuando estas no vayan en perjuicio de terceros o tengan relevancia publica.
Pues bien,para muestra dos ejemplos, el practicamente inevitable juicio paralelo levantado contra Dominique Strauss-Kahn y el baño de Leire Pajin en sus vacaciones menorquinas. Bien parecen temáticas completamente distintas,y realmente lo son, pero ambas tienen los puntos en común de llegar a ridiculizar, presionar o criticar a los políticos en función.
DSK esta siendo juzgado por un presunto delito de violación y por lo que parece,tras prestar los últimos testimonios es mas que probable que salga absuelto sin cargos. Siempre nos queda pensar como seria el juicio si los demandantes tuvieran el mismo nivel económico del acusado para poder permitirse esos abogados, pero también nos cabe dudar de si habría demandantes dispuestos a acusar a alguien que no tuviera donde caerse muerto, que no es el caso de DSK. Y ahora, el expresidente del FMI se encuentra en la situación moral de exigir daños y perjuicios contra su imagen publica, ya que se ha formulado en la calle el juicio de la opinión publica que dividiendo los colores del socialista francés lo defiende o lo atacan. Porque cuando alguien tiene un color, siempre habrá alguien con tendencia a ser daltónico. Si bien nadie atacaba a Julian Assange cuando fue juzgado por delitos similares que DSK seria porque el propio Assange era para la opinión publica un adalid de la libertad y de la justicia. En cambio DSK solo es un banquero, dirigente del FMI y socialista francés, es decir político y manejador de moneda, alguien suficientemente demonizado.
Y bien,ahora quien paga el daño moral hecho a DSK, ¿como lo contabilizamos?. ¿Es posible que pueda restaurar su candidatura por el Partido Socialista Francés para las próxima Presidenciales de 2012?. Con esto, ha quedado claro una vez mas que ofender es muy fácil y disculparlo no lo es tanto.
Igual que resulta sencillo ofender las fotos de Leire Pajin en bikini en Menorca.¿Acaso no existe el derecho a la intimidad?. Lo peor de las fotos aparte de que sean portada en algún diario de tirada nacional es que se valoren o cuantifiquen los méritos o deméritos de un político en función de lo guapo, flaco o gordo que esta.
No estamos hablando de esas fotografías deportivas con las que nos obsequiaba Vladimir Putin practicando deportes a lo largo y ancho de Rusia. Hablamos de fotos tomadas a traición y incrustadas en periódicos teóricamente serios con la única intención de ridiculizar o hacer escarnio y difusión de un político. Ya que cuanto menos,unas fotos en vacaciones, no sirven para demostrar la validez de un personaje publico. Supongo que las fotos de Fraga en Palomares no cumplieron con el mismo cometido.
Lo peor de todo es la deriva que ha alcanzado esta prensa amarillista, vendida a unos colores que hunde o ensalza a las personalidades según los criterios ideológicos del medio. Sincera y personalmente no me importan los bikinis de Pajin, los abdominales de Aznar, lo bien asesorado que este Strauss-Kahn o lo bien visto que pueda estar Julian Assange. Todos tienen en común que su vida privada no debiera ser interesante para la opinión publica y el derecho a no sufrir juicios paralelos capciosos con intenciones reprobables.
Jaime de las Heras Martin.
Pues bien,para muestra dos ejemplos, el practicamente inevitable juicio paralelo levantado contra Dominique Strauss-Kahn y el baño de Leire Pajin en sus vacaciones menorquinas. Bien parecen temáticas completamente distintas,y realmente lo son, pero ambas tienen los puntos en común de llegar a ridiculizar, presionar o criticar a los políticos en función.
DSK esta siendo juzgado por un presunto delito de violación y por lo que parece,tras prestar los últimos testimonios es mas que probable que salga absuelto sin cargos. Siempre nos queda pensar como seria el juicio si los demandantes tuvieran el mismo nivel económico del acusado para poder permitirse esos abogados, pero también nos cabe dudar de si habría demandantes dispuestos a acusar a alguien que no tuviera donde caerse muerto, que no es el caso de DSK. Y ahora, el expresidente del FMI se encuentra en la situación moral de exigir daños y perjuicios contra su imagen publica, ya que se ha formulado en la calle el juicio de la opinión publica que dividiendo los colores del socialista francés lo defiende o lo atacan. Porque cuando alguien tiene un color, siempre habrá alguien con tendencia a ser daltónico. Si bien nadie atacaba a Julian Assange cuando fue juzgado por delitos similares que DSK seria porque el propio Assange era para la opinión publica un adalid de la libertad y de la justicia. En cambio DSK solo es un banquero, dirigente del FMI y socialista francés, es decir político y manejador de moneda, alguien suficientemente demonizado.
Y bien,ahora quien paga el daño moral hecho a DSK, ¿como lo contabilizamos?. ¿Es posible que pueda restaurar su candidatura por el Partido Socialista Francés para las próxima Presidenciales de 2012?. Con esto, ha quedado claro una vez mas que ofender es muy fácil y disculparlo no lo es tanto.
Igual que resulta sencillo ofender las fotos de Leire Pajin en bikini en Menorca.¿Acaso no existe el derecho a la intimidad?. Lo peor de las fotos aparte de que sean portada en algún diario de tirada nacional es que se valoren o cuantifiquen los méritos o deméritos de un político en función de lo guapo, flaco o gordo que esta.
No estamos hablando de esas fotografías deportivas con las que nos obsequiaba Vladimir Putin practicando deportes a lo largo y ancho de Rusia. Hablamos de fotos tomadas a traición y incrustadas en periódicos teóricamente serios con la única intención de ridiculizar o hacer escarnio y difusión de un político. Ya que cuanto menos,unas fotos en vacaciones, no sirven para demostrar la validez de un personaje publico. Supongo que las fotos de Fraga en Palomares no cumplieron con el mismo cometido.
Lo peor de todo es la deriva que ha alcanzado esta prensa amarillista, vendida a unos colores que hunde o ensalza a las personalidades según los criterios ideológicos del medio. Sincera y personalmente no me importan los bikinis de Pajin, los abdominales de Aznar, lo bien asesorado que este Strauss-Kahn o lo bien visto que pueda estar Julian Assange. Todos tienen en común que su vida privada no debiera ser interesante para la opinión publica y el derecho a no sufrir juicios paralelos capciosos con intenciones reprobables.
Jaime de las Heras Martin.
sábado, 2 de julio de 2011
El lobby de los artistas cambia de carro.
Segun la edicion digital de El Pais, un grupo de artistas e intelectuales de izquierdas han firmado un Manifiesto titulado "Una ilusion compartida" en el Circulo de Bellas Artes de Madrid en el que piden una alternancia politica a PP-PSOE y una regeneracion de la izquierda. Artistas como Victor Manuel, Juan Diego Botto o Joaquin Sabina han secundado el evento.
Uno ya no sabe si vive en los años setenta o en el siglo XXI, con un artisteo tan reivindicativo, aunque sinceramente, resulta raro que este artisteo que fue el famoso Clan de la Zeja que pidio el voto para Zapatero en 2008, ahora abogue por crear una plataforma alternativa. Lo que nos permite dudar de si realmente la pretenden crear como solucion a una izquierda con poca mano izquierda o si pretenden subirse a otro carro que pueda resultar victorioso. Lo que parece que si queda mas que claro es que llegan tarde, quizas llegan tarde porque al subirse a este carro, han visto que era el que lleva mejor destino, es ese carro conducido por el 15M y por una juventud que no quiere ver ni en pintura al show business (ese 15M que abucheo a Willy Toledo cuando aparecio por Sol).
Aunque quizas nos quede la duda de ser simples remoras que habiendo visto la caida de Zapatero, porque hay que reconocer que se han identificado mas con la persona que con las siglas socialistas, necesitan crear otra alternativa politica a la que aferrarse cuando el PSOE les ha defraudado por el cariz de sus politicas. Esto es lo bueno de subir y bajar de carros, cuando te pregunten podras decir "yo es que no sabia que harian esto" y ahora,te posicionas en otra parte,para ver mejor la contienda. Saliendo indemne socialmente o al menos eso creen,de los golpes que ha sufrido El Clan de la Zeja y por ende,sus partidarios.
Llegan tarde, sin ideas propias y a raiz del hundimiento previsible de ideologias que esta sufriendo la Izquierda Española, esa izquierda que estos artistas parecen limitar al PSOE, porque desde hace tiempo, han dejado de considerar a Izquierda Unida como una solucion real, claro que esa solucion real choca frontalmente con las teorias tan practicas y tan carentes de ideologia del voto util, ya que luchar por aupar a Izquierda Unida realmente si puede hacer daño al aspirante a presidenciable del PSOE. Parece ridiculo que unos artistas que parecen catalogarse como amplios de miras, acaben reduciendo su campo de vision politico a algo tan poco definido como el PSOE.
Y mientras tanto, la Fiscalia AntiCorrupcion entra en la SGAE por desviacion de capitales y por apropiacion indebida. Existiendo el principio de inocencia lo que si podemos comprobar es que al menos teoricamente, no eres objeto de una investigacion si no eres sospechoso de haber cometido un delito y ese es el derecho que hay que defender con Teddy Bautista, inocente hasta que se demuestre la verdad, pero de ser culpable, la SGAE va a sufrir el golpe mas duro a su popularidad y va a poner en contra a algo mas que a la ciudadania, solo hay que esperar que el lobby del artisteo no cierre filas (algo comun en ellos) para defender sus "derechos". Y es que en esta Sociedad que vivimos, el que mas tiene,es porque mas derechos tiene, y si tiene derechos de autor, mejor que nadie.
Jaime de las Heras Martin
Perdonen por el no uso de tildes pero mi teclado es añejo y carece de ellas.
Uno ya no sabe si vive en los años setenta o en el siglo XXI, con un artisteo tan reivindicativo, aunque sinceramente, resulta raro que este artisteo que fue el famoso Clan de la Zeja que pidio el voto para Zapatero en 2008, ahora abogue por crear una plataforma alternativa. Lo que nos permite dudar de si realmente la pretenden crear como solucion a una izquierda con poca mano izquierda o si pretenden subirse a otro carro que pueda resultar victorioso. Lo que parece que si queda mas que claro es que llegan tarde, quizas llegan tarde porque al subirse a este carro, han visto que era el que lleva mejor destino, es ese carro conducido por el 15M y por una juventud que no quiere ver ni en pintura al show business (ese 15M que abucheo a Willy Toledo cuando aparecio por Sol).
Aunque quizas nos quede la duda de ser simples remoras que habiendo visto la caida de Zapatero, porque hay que reconocer que se han identificado mas con la persona que con las siglas socialistas, necesitan crear otra alternativa politica a la que aferrarse cuando el PSOE les ha defraudado por el cariz de sus politicas. Esto es lo bueno de subir y bajar de carros, cuando te pregunten podras decir "yo es que no sabia que harian esto" y ahora,te posicionas en otra parte,para ver mejor la contienda. Saliendo indemne socialmente o al menos eso creen,de los golpes que ha sufrido El Clan de la Zeja y por ende,sus partidarios.
Llegan tarde, sin ideas propias y a raiz del hundimiento previsible de ideologias que esta sufriendo la Izquierda Española, esa izquierda que estos artistas parecen limitar al PSOE, porque desde hace tiempo, han dejado de considerar a Izquierda Unida como una solucion real, claro que esa solucion real choca frontalmente con las teorias tan practicas y tan carentes de ideologia del voto util, ya que luchar por aupar a Izquierda Unida realmente si puede hacer daño al aspirante a presidenciable del PSOE. Parece ridiculo que unos artistas que parecen catalogarse como amplios de miras, acaben reduciendo su campo de vision politico a algo tan poco definido como el PSOE.
Sede de la SGAE en Madrid. Foto: Europa Press.
Y mientras tanto, la Fiscalia AntiCorrupcion entra en la SGAE por desviacion de capitales y por apropiacion indebida. Existiendo el principio de inocencia lo que si podemos comprobar es que al menos teoricamente, no eres objeto de una investigacion si no eres sospechoso de haber cometido un delito y ese es el derecho que hay que defender con Teddy Bautista, inocente hasta que se demuestre la verdad, pero de ser culpable, la SGAE va a sufrir el golpe mas duro a su popularidad y va a poner en contra a algo mas que a la ciudadania, solo hay que esperar que el lobby del artisteo no cierre filas (algo comun en ellos) para defender sus "derechos". Y es que en esta Sociedad que vivimos, el que mas tiene,es porque mas derechos tiene, y si tiene derechos de autor, mejor que nadie.
Jaime de las Heras Martin
Perdonen por el no uso de tildes pero mi teclado es añejo y carece de ellas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)